“乡原，德之贼也。”（《论语·阳货》）
乡原，即“乡愿”，
乡，民间。
愿，谨厚。
所谓乡愿，在现实中颇为常见，就是不分是非的好好先生。
先圣孔孟认为这类人“同乎流俗，合乎污世，自以为是”（《孟子·尽心下》）
这类人是道德的败坏者。
人民艺术家“豆子”曾经说：“如果这世界是美好的，善意的，那么乡愿是没有危害的。但若人们遭遇困境和不公的时候，乡愿的行为，就能很轻易地体现出其让人讨厌的地方了。”
乡愿的讨厌之处在于：
你找他评理，他的处理方式通常是：不管谁对谁错，各打五十大板。
你被欺负了，他总是会说：你也有不对的地方。
更有甚者，看似含糊其辞，实则火上浇油，生怕事情早早收场，一副看戏心态。
所以你们看，不分是非的好好先生确实是道德的败坏者。
诚然，这个世界并非黑白分明，但对于大是大非的善恶问题，总是要立场坚定的。
最近碰上了这么一档子事：
小吴女士，是小季女士的表姐。
小吴女士从小到大普普通通，普通地从普高毕业，普通地从公办本科毕业，现在也从事着普通而辛苦的工作。
小季女士并没有考上普高，她父亲认为继续读书无用，拒绝让她就读职高，亲戚百劝不得，只得作罢，于是小季初中毕业辍学，在社会上浮沉至今。
二人中学之时便不是一路人，颇有矛盾，被长辈们劝了下来，此后数年再无交集，
也就是说，二人从17岁至今再未见过一面。
直到今年1月，小吴女士的亲爷爷，也就是小季女士的亲外公去世了。
……
至此，二人还是没有交集，因为小季不知出于什么事由拒绝参加外公的葬礼，从去世到入土为安，她没有来过一次。
但小吴女士和她的姑姑吴*华恢复了一些来往，相互交流家长里短，子女近况。
本以为会接着平平淡淡，
麻烦来了。
不知吴*华对她女儿小季女士说了什么，
也许是见到了从小到大“别人家的孩子”而今又压了自己一头；
也许是吴*华为了让自家女儿上进从而说了一些逆耳之言；
也许是别有用心之人凭空捏造了一些挑唆之语……
本来和小吴女士多年没有来往的小季女士，内心不知怎的冒出了无名之火，她又不敢直接和小吴女士当面对阵，于是伸手向了键盘，给小吴女士发了电子邮件——
言语粗鄙，用词之恶，不堪入目。
从今年1月起至今6月，小吴女士被她的表妹小季女士侮辱谩骂了连续侮辱长达5个月。
小季女士如此不友善，她的微信手机号等等联系方式早已被小吴拉黑，可是，她却不断开小号发谩骂信件，
每被拉黑一个号，就开新的小号不断谩骂小吴女士。
用意之恶，令人震惊，简直是不知廉耻为何物，素质低下，说此人毫无教养也不为过。
孟子曰：“无羞恶之心，非人也；无是非之心，非人也。”（《孟子·公孙丑上》）
春节是一年之始，再大的仇怨在过年也得放一放，
且看这一封辱骂邮件，竟是过年是发来的，大过年如此，明显没打算让小吴女士过个好年。
小吴女士气不过，又羞于直接骂回去，于是找了长辈们理论。
大部分长辈都是向着小吴女士的，毕竟这件事谁是谁非，泾渭分明。
甚至有的晚辈见到了骂人邮件后实在气不过，发了邮件骂回去，长辈们也指责了晚辈们的莽撞。
…
而季女士的父母，也就是黄杨梅村的季*诺，吴*华可能出于“帮亲不帮理”的心理，他们渐渐走向了亲戚们的对立面，
他们拉黑了小吴女士一家的联系方式，此后谩骂小吴女士的邮件他们也是多有出力。
子不教，父之过；教不严，师之惰。（《三字经》）
季女士初中毕业便辍学，已是许久没能得到老师们的教诲，那么对她恶毒的粗鄙之语有管教责任的只有她父母季*诺，吴*华了。
看看，如此脏话连篇，口吐“芬芳”，任何长辈见了只会感到羞愧愤怒，
而小季女士的父母却能泰然自若，这等城墙一般的面皮，我等便是再活十世百世也修不来。
过年时，小吴女士已经表示自己要把这件事发论坛，但被长辈们劝下来了，用义乌话讲，是怕“破面”，而且家丑不可外扬，只是让小吴拉黑其联系方式即可眼不见为净。
谁知小季女士持之以恒，拉黑一个账号又创一个，一直从1月骂到了现在6月，这等持之以恒，是令长辈们根本想不到的。
今天，小吴女士又收到了谩骂的信件，唉，也是小姑娘不懂事，小吴女士气急攻心之下，竟然真的把小季女士亲笔写的邮件原封不动复制下来发在了论坛，让大家评评理，也许过于愤怒，所以这篇帖子文笔不行，行文多有磕磕跘跘，但从截图能够看出季女士的恶意简直透出纸面。
让长辈们担心的事终竟是发生了，这帖子引发了轩然大波。
我点进去看了看，本以为这种是非分明的事，评论应该是一面倒的，
谁知“乡愿”之人依然层出不穷，这却是我始料未及的。
咱们再来回顾一下乡愿的特征：
你找他评理，他的处理方式通常是：不管谁对谁错，各打五十大板。
你被欺负了，他总是会说：你也有不对的地方。
更有甚者，看似含糊其辞，实则火上浇油，生怕事情早早收场导致他们无戏可看。
试问评论区，中了几条？
“在同一条件下人们对同一对象的真理性认识只有一个”——《辩证唯物主义与历史唯物主义》
也就是说，特定条件约束下，对就是对，错就是错，是非分明，义乌精神“刚正勇为”正是体现了这一点。
评论区中，还是有很多明辨是非者之人，这很好。
可还有那么多的人，永远站在道德的制高点上要求别人，但自己却侮辱了“德”。
他们自己没有是非观念，没有价值体系，不知善恶，但表面上却是老好人。
老好人就一定是有德之人了？
乡原，德之贼也。
既然不能当老好人，那我们应该怎么做呢？
子曰：“以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德”（《论语·宪问》）
圣人之言，鞭辟入里。
结语——
子贡问曰：“乡人皆好之，何如？”
子曰：“未可也。”
“乡人皆恶之，何如？”
子曰：“未可也。不如乡人之善者好之，其不善者恶之。”（《论语·子路》）
浙公网安备 33078202000063号