杨红敏是广东人，她养了一只泰迪狗。平时她喜欢抱着狗去小区的超市购物，不料狗误食超市放置的老鼠药，中毒身亡。她觉得这是超市的责任，并要求超市赔偿她的损失。 杨红敏:放下来前后没有一分钟,就有一个女顾客和我来说,她说你的狗狗是不是吃了老鼠药,我就慌了,我就赶紧跑过去一看 就看到很大两堆切成一片一片的火腿肠。
由于不确定狗是否吃了有毒的火腿肠，杨红敏就带着它先回家了。不料刚到家没多久，狗就出现了中毒反应。
杨红敏:看到狗跑到洗手间去吐,我就慌了,我就打电话问我朋友,然后上网查我的狗狗吐怎么办,然后他们就说马上给它催吐,马上灌肥皂水,我就马上给它灌肥皂水,家里肥皂水也没有,我就吓得不行,我就看它一直在吐,我就赶紧抱它去旁边的一个宠物店。
最后，泰迪还是中毒身亡了。痛失爱宠的杨红敏去找了超市理论。杨红敏：我说你怎么放老鼠药，我天天来买菜你也不和我说一声，我们都这么熟的，我说你最起码要放一个标识牌，这是狗狗，要是人吃了小孩吃了怎么办？ 对此，超市那边也向她表达了歉意。但是，关于赔偿的事情，双方出现了分歧。超市这边愿意以狗的市场价，赔偿杨红敏。但是杨红敏觉得这只泰迪，自己毕竟养了很多年，是有感情的，要求超市提供一些精神上的补偿。 杨红敏：我就要求宠物医院那边账还没结清，去了就叫我先交3000元钱抢救费，我还没有去结账，超市这边就说只给2000元钱的购物卡，我要求赔10000元钱，狗狗陪了我5年 这个感情是没办法用钱来赔的，最起码这点损失你们要补给我。现场，记者试图向超市方了解情况，但是超市方表示不方便接受采访。他们是何态度，记者也不得而知。抱着狗去超市买东西，因为腾不出手，把狗放在地上，结果狗吃了老鼠药中毒身亡，对于这件事情，大家是怎么看的呢？记者也随机采访了几个市民。 市民1：狗带进超市我是认可的，这个是没问题的，但是作为狗的主人，你应该要管好自己的狗，至少要牵着狗绳，然后说狗把货架下的药给吃了，就属于狗主人的过失了，我觉得这件事情不能怪罪于超市。市民2:我觉得超市里狗是不能带进去的，既然已经带进去了 超市里也要承担一点责任，狗主人也有责任，超市也有责任， 我的观点大家都有责任，那就适当让步，超市里适当赔偿一点给她，她也是很心疼自己养的狗的。市民3:超市的责任少,狗本来就不能带进超市买东西,狗主人的责任大一点,就好像超市有10%的责任,但是也要赔,就比如这只狗值1000元钱,超市赔个一两百,因为他老鼠药放在那里也要把措施搞好，狗主人责任很大的。 对于这件事情，我们栏目的评论员朱履生有话讲。他觉得，杨红敏一开始就不应该把狗带到超市里去。评论员 朱履生：我在网上也搜索了一下，大部分公共场所 超市、车站、医院、公共交通，都是禁止宠物狗进入的，并且超市人来人往，公共空间比较有限，宠物狗是不能进去的， 宠物狗虽然比较可爱，狗也是人类的朋友，但是狗毕竟是牲畜，大家都说狗皮出毛，谁都不能预料到它什么时候会变脸，有些狗看上去很干净，但是它身上携带的细菌也很多 有些人会过敏，有些人会害怕，把狗带到超市里肯定是不妥当的，喜欢宠物狗是个人的爱好，不能影响他人，万一狗把其他人咬了，还是非常麻烦的。
第二个，作为超市来说，虽然你把老鼠药放在货架下比较隐蔽的地方，但是你也要考虑到其它意外的发生，所以最好在显眼的地方张贴告示，贴不贴是你的事情，做不做得到是别人的事情，这属于另外一个层次了，如果双方能做到这两点，这种不愉快的事情就能避免发生。
评论员楼必忠也认为，这起事件中，狗主人和超市都存在一定的过失。不过，狗主人杨红敏的赔偿要求有点过分。 评论员 楼必忠：事情既然发生了，作为超市的老板我觉得他做得已经很好了，作为宠物的主人，虽然你说这只狗你养了很多年，不管怎么说，主要责任还是在你身上，你自己没管好你的狗，把狗带进超市，去买东西的时候把狗放到地上，所以说来说去，狗主人责任更大，作为超市老板，能够提供这么多钱的购物券给狗主人，已经仁至义尽了，你还要提出一些无理的要求这是不应该的，狗你养了几年和超市老板是没有关系的。
那么，从法律角度来讲，这件事情的责任应该如何划分呢？记者也咨询了浙江泽大（义乌）律师事务所的金慷君律师。浙江泽大（义乌）律师事务所律师 金慷君：超市在使用剧毒用品的时候，要尽到合理监管和管理的义务，因为超市没做到监管和管理的义务导致了宠物狗误食老鼠药死亡，肯定要承担相应的责任，第二点，狗主人要不要承担相应的责任，我们来分析一下场景，场景是在超市里，超市里一般情况下是不允许宠物进入的，宠物狗一般不允许在超市里随便走的， 相关狗主人没有尽到管理义务，本身也存在一定过错 综合整个案子来说，超市这边在使用老鼠药的时候把别人的狗毒死了，肯定要承担大部分责任的。虽然超市的责任更大，但是狗主人提出10000元的赔偿，金律师认为法律上并不会支持。 浙江泽大（义乌）律师事务所律师 金慷君：狗主人认为赔偿标准应该以精神损失和狗的感情，以及狗本身的价值综合评估，要求赔偿一个较大的数额，但是超市这边按照超市的价值进行评判，我们建议如果狗具有一定的获奖经历，或者有一定的知名度，那么其本身价值肯定超过普通宠物犬，如果只是一般的宠物犬，只是因为有长期饲养经历存在情感，以此要求更多的赔偿，可能在法律上是很难支持的，也很难举证证明，到底狗本身价值是多少，综合以上内容，我还是建议双方坐下来好好聊一聊，把这件事情解决掉。 最后，金律师提醒大家，一定要合理使用老鼠药等剧毒用品，一旦管理不善导致第三方受损害，无论是人还是动物，都是要承担相应的赔偿责任。 来源 | 《同年哥讲新闻》
[ 此帖被完美是个坑在2022-04-30 17:24重新编辑 ]
浙公网安备 33078202000063号